Avaliação da Gravidade da Ameaça
A Threat Severity Assessment (Avaliação da Gravidade da Ameaça) do SARC avalia as ameaças aos computadores e as classifica em categorias de risco claramente definidas para os usuários. Há três componentes principais que são analisados para determinar a taxa de gravidade:
Baseada na avaliação de seus subcomponentes, cada categoria é determinada como Alto, Médio ou Baixo risco. A medida geral da gravidade, que é feita à partir de várias combinações de riscos, cai dentro de uma entre 5 categorias, sendo que a Categoria 5 (CAT 5) é a mais grave e a Categoria 1 (CAT 1) é a menos grave.
Seção 1: Medidas das Ameaças 1.1 Atuação Este componente mede a extensão na qual um vírus já se espalhou entre os usuários de computador. As informações sobre essa medida incluem:
Orientações de Classificação:
1.2 Danos Este componente mede a quantidade de dano que determinada infecção poderia causar. As informações sobre essa medida incluem:
Orientações de Classificação:
1.3. Distribuição O componente de distribuição mede a velocidade em que o programa se espalha. As informações sobre essa medida incluem:
Orientações de Classificação:
Seção 2: Medida Geral da Gravidade A medida geral da gravidade une os três componentes acima dentro de uma medida de risco para os usuários de computador. Existem 5 categorias de gravidade de ameaças. Tipo de ameaça altamente perigosa, muito difícil de ser contida. Todas as máquinas deveriam efetuar o download das mais recentes definições de vírus imediatamente e executar uma verificação. Os servidores de e-mail podem precisar ser desligados. Exemplo recente: Melissa.A (quando apareceu primeiro). Todas as três medidas devem ser consideradas de Alto risco.
Tipo de ameaça perigosa, difícil de ser contida. As definições de vírus mais recentes devem ser transferidas imediatamente por download e distribuídas. Exemplo recente: CIH.
Tipo de ameaça caracterizada tanto como altamente devastadora (mas razoavelmente inofensiva e que pode ser contida), ou potencialmente perigosa (e impossível de ser contida) se liberada. Exemplo recente: Melissa.A (agora).
Tipo de ameaça caracterizada tanto como de atuação baixa ou moderada (mas razoavelmente inofensiva e que pode ser contida), ou ameaça de não-atuação caracterizada por um dano pouco comum ou rotina de distribuição, ou talvez por algum recurso do vírus que produz manchetes nas notícias. Exemplo recente: Bubbleboy.
Representa pouca ameaça aos usuários. Raramente produz manchetes. Sem atuação.
Write-up by: George Koris
|